一级性生活电影,韩国电影隔壁女孩

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

時間：2019-05-09 15:56:23 編輯：5號網(wǎng)-wsy 2365

阿迪達斯的利拉德5和安踏kt4這兩雙實戰(zhàn)利器其實各有優(yōu)勢，選擇籃球鞋還是要根據(jù)自己平時習慣的打法來，突破型球員就選利拉德，射手就選kt4。

利拉德5和kt4哪個好

不少小伙伴覺得Dame5和KT4這兩雙球鞋的模板差距很大。在選擇的時候還是要看自己的打法，突破手選利拉德5，射手選湯普森4。

還有就是利拉德5在實戰(zhàn)的過程中小編發(fā)現(xiàn)側(cè)面的軟質(zhì)tpu不知道是不是場地臟非常吸灰，但很好打理。打球期間鞋舌容易往里縮，不調(diào)整腳背可能會有點異物感但問題不大。鞋帶系到最上面可能有點壓腳背和磨腳踝?？偟膩碚f，我覺得利拉德5是后衛(wèi)的利器，小體重都可以嘗試。

kt4吧，顏值不錯，腳感好，性價比也高，緩震方面是做的很不錯的，個人覺得KT4更適合于球風偏投射型的。還有就是單純壓馬路的話中底的腳感絕對沒問題，唯一要擔心的就是a-flashfoam的耐用性。

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

利拉德5和kt4對比測評

一、包裹性

利拉德5：專柜上腳時非常貼合，不論是前掌腳背還是后跟都非常貼合，可能因為我腳有點寬吧。買的網(wǎng)面版。系緊鞋帶剛上腳真的非常貼合，前掌的包裹體驗沒有腳后半部分強烈但對我來說一點都不寬。實戰(zhàn)一段時間后。問題出現(xiàn)了，出現(xiàn)了輕微的不跟腳，但比在專柜試pg3的感覺要小。鞋帶容易松開，鞋帶一松后跟就開始不跟腳。調(diào)整鞋帶后不跟腳的情況就可以忽略不計。但和剛上腳未實戰(zhàn)時的體驗不一樣。

kt4：腳的感覺就是前掌太空曠了，填充非常的少，即使穿上毛巾襪，前掌的包裹度還是不夠，但是后掌的填充卻很充足，導致有種前虛后穩(wěn)的感覺。

二、緩震

利拉德5：利拉德5對比3來說，后跟的bounce沒有3那么軟。前掌則是5更為舒服。啟動也并不拖沓?？傮w給我的感覺是彈大于軟，有點奇妙。

kt4：彈跳還不錯，摸高大概3.2米，掐板落地完全沒有震膝蓋的感覺，個人感覺比bounce軟，但是要更彈，相對boost可能更耐用，用手一按就能按下去，上腳的時候真的給人驚喜。相對aj32個人感覺比32腳感好，當然只是腳感，其他不提，那種軟彈讓人很驚喜!

三、防側(cè)翻

利拉德5：前掌大底加寬就沒得說，穩(wěn)。腳踝部分把鞋帶系到最上的一個鞋帶孔后，給人的感覺就是給你安全感但不代表一定能保護你。

kt4：由于鞋身外側(cè)的碩大tpu的保護，kt4代的防側(cè)翻絕對是我穿過的球鞋里防側(cè)翻最好的，但是防側(cè)翻的球鞋還是更推薦使節(jié)9、10。

四、抓地力

利拉德5：鞋底是水晶材質(zhì)的，人字紋很穩(wěn)，在油漆地和塑膠地實戰(zhàn)總共5小時，沒有出現(xiàn)打滑。

kt4：打的是類似塑料地的場地，沒有出現(xiàn)打滑現(xiàn)象，中規(guī)中矩，感覺木地板的話應該也沒問題，但是對比歐文2可能抓地還是差一些，畢竟歐文2就是這場地好像優(yōu)秀著稱。

五、耐磨性

利拉德5：油漆地和塑膠地5小時，沒有磨損，日常實戰(zhàn)變相還是比較多的。我覺得問題不大。

kt4：耐磨就中規(guī)中矩了，水泥地肯定是不行了，油漆地和室內(nèi)還是可以造很久的。

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

利拉德5值得入手嗎

實戰(zhàn)表現(xiàn)先不談，就商品性來說，小編個人覺得利拉德5沒有什么明顯進步，作為一款持續(xù)了5代的簽名鞋款，并沒有給我們帶來很多驚喜。論外觀，同期的歐文5以及庫里6相比起來都更符合大眾口味一點，論性能，無論是歐文5的Zoom Turbo分區(qū)緩震，還是庫里6的Hovr緩震都有足夠的亮點。

就小編個人而言，這款利拉德5少了些誠意，還是遜色于同期的歐文5以及庫里6。

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評