不论电影,风起洛阳在线观看

馬蓉是騙婚嗎？騙婚會(huì)受什么處罰？

時(shí)間：2016-08-16 08:30:11 編輯：5號(hào)網(wǎng)-qiwen 1073

當(dāng)寶寶提起離婚訴訟的時(shí)候，很多人以為事情就此落幕，卻爆出寶寶錢款公司都被卷走，打官司的錢都是借來的，更有人爆出寶強(qiáng)幾年前兩次車禍親人也無辜牽連而死的消息。如果這些都是事實(shí)，那么馬蓉這廝也太不簡(jiǎn)單了，所涉及的不是出軌，而是騙婚謀殺未遂等刑事問題了。馬蓉是騙婚嗎？騙婚會(huì)受什么處罰？

馬蓉是騙婚嗎？騙婚會(huì)受什么處罰？

馬蓉是騙婚嗎

鎮(zhèn)樓圖，人生如戲??！一語破天機(jī)

網(wǎng)絡(luò)上有傳言，說馬王二人的婚姻從一開始就是一場(chǎng)精心策劃好的騙婚陰謀，法律應(yīng)該予以嚴(yán)懲。對(duì)此，律師給出的解析是：我國(guó)《刑法》根本就不存在騙婚這一罪行。

刑法沒有詐婚罪，但如果以非法占有為目的，以和他人結(jié)婚為由，騙取錢財(cái)，數(shù)額較大，則以詐騙罪定罪處罰。從目前的案情來看，并無直接證據(jù)證明馬王二人的婚姻存在詐婚，而且二人形成事實(shí)婚姻7年，并育有2個(gè)孩子，因此，詐騙罪應(yīng)該是不成立的。

想想寶強(qiáng)說的訴訟聲明說的故意傷害家人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)不是空穴來風(fēng)??！

事情經(jīng)過回顧！

王寶強(qiáng)起訴，卻又被曝出了馬蓉在婚期間居然還轉(zhuǎn)移夫妻共同的財(cái)產(chǎn)，這下事情好像真的玩大了，馬蓉已不單單是出軌這么簡(jiǎn)單了，如果真像媒體所說的一樣馬蓉轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，那么馬蓉就會(huì)涉嫌詐騙嫌疑了。

港真，看著這樣一個(gè)亭亭玉立的女生，很難想象她的心思如此復(fù)雜縝密，真得應(yīng)了那句“馬善被人騎，人善被人欺”的老話了嗎?

從媒體曝光的照片中能看到，王寶強(qiáng)經(jīng)歷了這樣沉重的愛情打擊后，明顯憔悴了很多。

在起訴書上簽字的那一刻，王寶寶的心估計(jì)都在滴血吧?

這起事件發(fā)展到現(xiàn)在，馬蓉已經(jīng)有了“騙婚”的嫌疑，想想，王寶強(qiáng)真的是太老實(shí)、太實(shí)在，才會(huì)落得如此下場(chǎng)。

最新消息一出，圍觀群眾們紛紛喊話王寶強(qiáng)：“一分錢也不要跟馬蓉分”、“讓她凈身出戶吧”等難過的話語。

婚內(nèi)出軌能否凈身出戶

按照王寶強(qiáng)聲明中所指，其妻子馬蓉出軌，這是否意味著出軌一方要凈身出戶？對(duì)此，曾參與李陽離婚案辯護(hù)的律師認(rèn)為，現(xiàn)行的婚姻法并沒有規(guī)定出軌一方在離婚分財(cái)產(chǎn)時(shí)要少分甚至不分，但是在司法實(shí)踐中，夫妻一方有出軌行為，另一方在財(cái)產(chǎn)分配中可獲得一定程度的照顧。至于會(huì)照顧到多少，法律并沒有一個(gè)明確的比例可以去量化，估計(jì)比例不會(huì)太大。

也就是說，除非他們二人協(xié)商好了女方凈身出戶，否則女方即使是過錯(cuò)方，也能分到寶寶很大一筆的身家（有爆料稱至少5000萬）。也有不服氣的網(wǎng)友追問，寶寶當(dāng)初是和女方奉子成婚，如果親子鑒定出他們的長(zhǎng)子并非寶寶親生，是否構(gòu)成騙婚？騙婚的婚姻是否是無效的？無效的婚姻是否就不用財(cái)產(chǎn)分割？

前面說了，《刑法》無騙婚罪，詐騙罪此案件也無直接證據(jù)證明（小孩若真非親生也不能證明）。至于婚姻是否有效。根據(jù)我國(guó)婚姻法第十條的規(guī)定，重婚的，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。也就是說除了明文規(guī)定的這四種情況，其他的符合法律程序的婚姻都是有效的，哪怕是騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系，也不能說是無效婚姻。

也就是說，寶寶這次離婚，分割財(cái)產(chǎn)基本上是板上釘釘?shù)氖铝?，可以分?000萬，不過也沒用了，錢都轉(zhuǎn)走了。心疼寶寶

再來一張圖，100多條，驚呆了

馬蓉是騙婚嗎？騙婚會(huì)受什么處罰？

騙婚有什么處罰

騙婚處罰規(guī)定，現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。

基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過離婚的途徑。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財(cái)為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。

若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：

1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

2、雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的；

3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí)，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持。這顯然有失公允。

根據(jù)我國(guó)婚姻法第十條的規(guī)定，重婚的，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系并非無效婚姻。

婚姻法第十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十條規(guī)定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。顯然，騙婚關(guān)系也不屬于婚姻法中可撤銷的婚姻。